Volltextveröffentlichung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Nachunternehmer nicht geeignet: Generalunternehmer wird ausgeschlossen!

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein! (VPR 2023, 75)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein! (IBR 2023, 38)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (29)

• OLG Düsseldorf, 02.12.2009 - Verg 39/09

  Prüfung der Vergabe zur "Wiedererrichtung Berliner Stadtschloss/Bau des …

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Selbst Umstände, die eine fehlende Eignung begründen, müssen nicht mit einer prozessualen Tatsachenfeststellungen Genüge leistenden Gewissheit feststehen, vgl. Opitz in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1 - GWB 4. Teil, 3. Aufl. 2017, § 122, Rn. 17 f.; vgl. Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 122; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 05.07.2012 - Verg 13/12, und v. 02.12.2009 - Verg 39/09; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 10.07.2015 - 15 Verg 3/15; OLG Koblenz, Beschluss v. 21.01.2011 - 1 W 35/11; OLG Naumburg, Beschluss v. 18.08.2011 - 2 Verg 3/11.

  Aufgrund des dem öffentlichen Auftraggeber zustehenden Spielraums reicht es aus, dass seine Eignungsentscheidung methodisch vertretbar getroffen wurde, sich auf eine befriedigende Erkenntnislage stützt und die Prognose unter Berücksichtigung der aufgrund zumutbarer Aufklärung gewonnenen Erkenntnissen (noch) vertretbar erscheint, vgl. Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 122; OLG Düsseldorf, Beschluss, v. 02.12.2009 - Verg 39/09.

• OLG München, 12.11.2012 - Verg 23/12

  Vergabenachprüfungsverfahren: Vergleichbarkeit einer Referenzleistung

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Dem öffentlichen Auftraggeber kommt für die Frage, ob ein Referenz vergleichbar ist, ein nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu, vgl. Gnittke/Hatting in: Müller-Wrede, GWB-Vergaberecht Kommentar, 2016, § 122, Rn. 98; OLG München, Beschluss v. 12.11.2012 - Verg 23/12.

  vgl. Hausmann/von Hoff in: Röwekamp/Kus/Portz/Prieß, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 5. Aufl. 2020, § 122 GWB, Rn. 46; Opitz in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1 - GWB 4. Teil, 3. Aufl. 2017, § 122, Rn. 19 m.w.N.; OLG München, Beschluss v. 12.11.2012 - Verg 23/12.

• OLG Düsseldorf, 28.03.2018 - Verg 52/17

  Vergabeverfahren um Anbaurechte von Cannabis zu medizinischen Zwecken

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Maßgeblich ist, welche Verständnismöglichkeiten die potentiellen Bewerber oder Bieter, also der durch die Ausschreibung abstrakt angesprochene Empfängerkreis, haben, vgl. BGH Urteil v. 22.12.2011 - VII ZR 67/11; BGH, Urteil v. 10.06.2008 - X ZR 78/07; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.03.2018 - Verg 52/17; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 17.02.2016 - Verg 41/15; OLG Frankfurt, Beschluss v. 02.12.2014 - 11 Verg 7/14.

  Es sind u.a. die Umstände des Einzelfalls, also insbesondere die konkreten Umstände der Leistung, wie sie in den Vergabeunterlagen ihren Ausdruck gefunden haben, heranzuziehen, vgl. BGH, Urteil v. 18.04.2002 - VII ZR 38/01; Urt. v. 11.11.1993 - VII ZR 47/93; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.03.2018 - Verg 52/17.

 
• OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 41/15

  Ausschließung eines Bieters wegen unzutreffender Erklärungen zu …

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Danach sind Vergabeunterlagen hinsichtlich des wirklichen und erkennbaren Willens des öffentlichen Auftraggebers aus der objektiven Sicht eines verständigen und fachkundigen Bieters, der mit der Erbringung der ausgeschriebenen Leistung vertraut ist, auszulegen, vgl. BGH, Urteil v. 15.01.2013, X ZR 155/10; BGH Urteil v. 10.06.2008 - X ZR 78/08; OLG Düsseldorf, 17.02.2016 - Verg 41/15; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 26.01.2022 - Verg 23/21, S. 13 BA m.w.N.

  Maßgeblich ist, welche Verständnismöglichkeiten die potentiellen Bewerber oder Bieter, also der durch die Ausschreibung abstrakt angesprochene Empfängerkreis, haben, vgl. BGH Urteil v. 22.12.2011 - VII ZR 67/11; BGH, Urteil v. 10.06.2008 - X ZR 78/07; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 28.03.2018 - Verg 52/17; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 17.02.2016 - Verg 41/15; OLG Frankfurt, Beschluss v. 02.12.2014 - 11 Verg 7/14.

• OLG Düsseldorf, 12.07.2017 - Verg 13/17

  Zulässigkeit der Direktvergabe eines Auftrags

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Für die Geltendmachung einer Rechtsverletzung genügt, dass die Verletzung eigener Rechte des Antragstellers möglich erscheint, vgl. Schäfer in: Röwekamp/Kus/Portz/Prieß, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 5. Auflage 2020, § 160 Rn. 60; BGH, Beschluss v. 26.09.2006 - X ZB 14/06; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 12.07.2017 - Verg 13/17.

  Nicht erforderlich ist ein Nachweis der Kausalität, dass er bei korrekter Anwendung der Vergabevorschriften den Auftrag erhalten würde, vgl. Schäfer in: Röwekamp/Kus/Portz/Prieß, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 5. Auflage 2020, § 160 Rn. 69 f.; BVerfG Beschluss v. 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss v. 10.11.2009 - X ZB 8/09, und Beschluss v. 18.05.2004 - X ZB 7/04; OLG Düsseldorf Beschluss v. 12.07.2017 - Verg 13/17; OLG München Beschluss v. 23.12.2010 - Verg 21/10.

• OLG Düsseldorf, 06.05.2011 - Verg 26/11

  Ausschließung eines Angebots wegen angeblich unrealistisch angebotener …

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Prognosebasis ist regelmäßig die Tätigkeit des Unternehmens in der Vergangenheit, vgl. Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 120; Opitz in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1 - GWB 4. Teil, 3. Aufl. 2017, § 122, Rn. 17 m.w.N., vgl. Hausmann/von Hoff in: Röwekamp/Kus/Portz/Prieß, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 5. Aufl. 2020, § 122 GWB, Rn. 46; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 06.05.2011 - Verg 26/11.
• OLG Düsseldorf, 30.06.2014 - Verg 40/13

  Wann erhält der Beigeladene seine Aufwendungen erstattet?

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Eine Erstattungspflicht setzt voraus, dass sich der Beigeladene mit demselben Rechtsschutzziel wie der obsiegende Verfahrensbeteiligte am Nachprüfungsverfahren beteiligt hat, d.h. sich in einen Interessengegensatz zu der unterlegenen Partei gesetzt hat, vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.06.2014 - Verg 40/13.
• OLG Frankfurt, 24.02.2009 - 11 Verg 19/08

  Vergabeverfahren über Postdienstleistungen: Eignungsprüfung bei vorangegangenen …

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Allerdings ist der Auftraggeber über die von den Unternehmen vorgelegten Unterlagen hinaus grundsätzlich frei, wie er sich die für die Eignungsbeurteilung erforderlichen Kenntnisse verschafft, z.B. durch die Einholung von Auskünften, vgl. Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 122; OLG Frankfurt/M., Beschluss v. v. 24.02.2009 - 11 Verg 19/08.
• OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12

  Zurückweisung des Antrags auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung einer …

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  Selbst Umstände, die eine fehlende Eignung begründen, müssen nicht mit einer prozessualen Tatsachenfeststellungen Genüge leistenden Gewissheit feststehen, vgl. Opitz in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1 - GWB 4. Teil, 3. Aufl. 2017, § 122, Rn. 17 f.; vgl. Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 122; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 05.07.2012 - Verg 13/12, und v. 02.12.2009 - Verg 39/09; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 10.07.2015 - 15 Verg 3/15; OLG Koblenz, Beschluss v. 21.01.2011 - 1 W 35/11; OLG Naumburg, Beschluss v. 18.08.2011 - 2 Verg 3/11.
• OLG Düsseldorf, 16.11.2011 - Verg 60/11

  Ausschließung eines Angebots wegen Nichterfüllung der Mindestanforderungen an die …

  Auszug aus VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

  D.h. etwaige Eignungsmängel des benannten Dritten schlagen unmittelbar auf den Bieter durch, vgl. Opitz in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1 - GWB 4. Teil, 3. Aufl. 2017, § 122, Rn. 39; vgl. Hausmann/Kern, Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 47 VgV, Rn. 9; Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 119; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 16.11.2011 - Verg 60/11.
• OLG Jena, 18.05.2009 - 9 Verg 4/09

  Bieter leistungsfähig? Auftraggeber kann Prognoseentscheidung treffen!
• OLG Karlsruhe, 10.07.2015 - 15 Verg 3/15

  Vergabeverfahren: Pflicht der Vergabestelle zur Berücksichtigung von Einwänden …
• OLG Düsseldorf, 09.06.2010 - Verg 14/10

  Ausschließung eines Angebots wegen Tarifverstößen und unterbliebener Abführung …
• OLG Koblenz, 21.01.2011 - 1 W 35/11

  Ausschluss eines Bieters aus einem Vergabeverfahren aufgrund festgestellter …
• OLG Naumburg, 18.08.2011 - 2 Verg 3/11

  Altpapierverwertungsanlage - Vergabenachprüfungsverfahren: Verhandlungsverfahren …
• BGH, 10.06.2008 - X ZR 78/07

  Nachunternehmererklärung
• BGH, 11.11.1993 - VII ZR 47/93

  Schadensersatzanspruch wegen unvollständiger Leistungsbeschreibung eines …
• OLG Düsseldorf, 22.10.2008 - Verg 48/08

  Vollständiges oder teilweises Fremdausführungsverbot ist unzulässig!
• BGH, 15.01.2013 - X ZR 155/10

  Parkhaussanierung
• OLG Dresden, 17.01.2014 - Verg 7/13

  Referenzen müssen vergleichbare Leistungen betreffen!
• BGH, 22.12.2011 - VII ZR 67/11

  Öffentliche Ausschreibung: Erfordernis eines Hinweises auf die Kontaminierung des …
• OLG Frankfurt, 08.04.2014 - 11 Verg 1/14

  Vergaberechtswidrige Eignungsprüfung (Wertungsmängel)
• BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

  Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …
• OLG München, 23.12.2010 - Verg 21/10

  Vergabenachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis nach Aufhebung einer Ausschreibung
• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
• OLG Frankfurt, 02.12.2014 - 11 Verg 7/14

  Vergaberecht: Ausschluss eines Angebots wegen fehlender Übereinstimmung mit …
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …
• BGH, 18.04.2002 - VII ZR 38/01

  Auslegung des Leistungsverzeichnisses eines Einheitspreisvertrages
• BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09

  Endoskopiesystem